Добрый день! какой из лдг относиться к печени?

Уважаемый Максим! Изофермент ЛДГ 1 присутствует в большой концентрации в мышце сердца, а также в эритроцитах и корковом веществе почек; изофермент 5 – в скелетной мускулатуре и в печени. ЛДГ 3 характерен для лёгочной ткани. В норме основным источником изоферментов ЛДГ в сыворотке являются разрушающиеся клетки крови. При повреждении тканей ЛДГ поступает из них в кровь. Определение изоферментов имеет важное диагностическое значение, т. к. повышение концентрации отдельных изоферментов характеризует повреждение конкретных органов. Для диагностики заболеваний гепатобилиарной системы используется определение ЛДГ (тест № 24). Подробнее об исследовании можно прочитать на странице: https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/486/2230/?sphrase_id=21791569.

Добрый день! у ребенка в моче обнаружили белок, первый показатель 0.193,передали стал 0.257.Назначили канефрон, мы его пропил неделю, передали 0.176, все остальные показатели, как и в других анализах в норме.Проходили узи, тоже все в норме.О чем может свидетельствовать повышенный белок, если все в норме?

Уважаемая Александра! Для исключения патологии почек в данном случае рекомендую ребенку сдать биохимический анализ суточной мочи на альбумин и общий белок (тесты №95, 97), а также клинический анализ крови (тест №1515), биохимический анализ крови (креатинин, мочевина, общий белок и белковые фракции, калий, натрий, хлор – тесты №22, 26, 28, 29, 39), и обратиться к детскому нефрологу. Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделах: «Анализы и цены» и «Профили исследований», а так же по телефону 8(800)200-363-0 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО).

Добрый день! Прошу дать консультацию по общему анализу мочи, какие есть отклонения от нормы по данному результату? Если сама правильно поняла повышена лекоцит. эстераза. С чем это может быть связано, воспалительный процесс в организме или на что нужно обратить внимание? Прививки не ставили кроме БЖЦ М поставлена 18.03.16г. и гепатит 1 прививка еще в роддоме, ребенок чувствую себя хорошо, температуры нет, кушает хорошо, на грудном вскармливании, прикорма нет. Были небольшие высыпания на теле поставили аллергический дерматит, сейчас тело чистое. Анализы крови сдавали все хорошо. По плану предстоит ставить прививку АКДС,полиомиелит, гепатит, стоит ли сейчас их ставить или лучше отложить? У ребенка еще родовая травма “нотальная травма шейного отдела позвоночника”, еще присутствует тонус в ручках, делаем гимнастику прошли 1 курс массажа, в мае будем повторять. Не усугубит ли состояние ребенка эти прививки. Спасибо.

Уважаемая Анна! Для получения комментария по результату анализа необходимо привести полностью результат общего анализа мочи Вашего ребенка в тексте вопроса.

Здравствуйте! Прокомментируйте пожалуйста результаты:
1. Адекватность образца – Качество препарата адекватное.
2.Цитологическое описание – Клетки зоны трансформации присутствуют.
В полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного слоев и цилиндрического эпителия.
Умеренно выраженная лейкоцитарная инфильтрация.
3. Доброкачественные изменения – В полученном материале обнаружены единичные чешуйки плоского эпителия.
4. Патологические изменения – Атипичные клетки плоского эпителия неясного значения (Atypical squamous cells undertermined significance ASC-US) – не обнаружены.
Клетки плоского эпителия с атипией неясного значения, не исключающие HSIL (atypical squamous cells of undetermined significance cannot exclude HSIL (ASC-H)) – не обнаружены.
Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение низкой степени (Low grade squamous intraepitelial lesion LSIL) – не обнаружено.
Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение высокой степени (High grade squamous intraepitelial lesion HSIL) – не обнаружено.
Карцинома in situ (Carcinoma in situ CIS) – не обнаружена.
Атипичные железистые клетки неясного значения (Atypical glandular cells of undetermined significance AGUS) – не обнаружены.
Эндоцервикальная аденокарцинома in situ (AIS) – не обнаружена.
5. Дополнительные уточнения – В полученном материале клетки с признаками злокачественности не выявлены.
Флора палочковая.

Уважаемая Галина! Результат цитологического исследования эпителия цервикального канала шейки матки в норме.

Добрый вечер . Появилось очень много красных родинок на теле , с чем это связано и как лечить ?

Уважаемый Сергей! В данной ситуации рекомендую Вам обратиться к дерматологу для визуального осмотра.

Здравствуйте! Результат инсулина, 4,4 мкЕд/мл,это нормальный результат ?

Уважаемая Марина! Да, уровень инсулина в норме.