Архив за 8th Июнь 2017 г.
Пришел результат исследования – что это значит, все ли в пределах нормы?:
Комментарий. Микроскопическая картина:
Клетки плоского и уретрального эпителия. Лейкоциты – 0 – 2 в п/зр.
Микрофлора – грам (+) кокки, грам (+) палочки в скудном количестве.
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.
Уважаемый Максим! Результат микроскопии мазка отделяемого уретры в норме.
1 вопрос, помогите расшифровать результат анализа:
Контроль взятия материала 5.1 lg >= 4 КВМ – это контроль взятия материала,
оценивает количество эпителиальных клеток в образце.
ДНК ВПЧ 18 типа не обнар
ДНК ВПЧ 16 типа не обнар
2 вопрос по расшифровке результатов:
Консистенция см комм ВЯЗКАЯ
Объем 2,5 мл >1.5
рН 7,5 ед. рН 7.2-8.0
Вязкость 0,2 см до 2,0
Время разжижения 30 мин 10-60 мин
Цвет см комм БЕЛОВАТО-СЕРОВАТЫЙ
Запах см комм ЗАПАХ СПЕРМИНА
Мутность см комм МУТНАЯ
Слизь см комм В БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ
Количество лейкоцитов в 1мл 150 000 кл/мл Эритроциты не обнар
Концентрация сперматозоидов в 1 мл 40,0 млн/мл >=15,0
Общее количество сперматоз. 100,0 млн >=39,0
«а+b+c»-всего подвижных сперматозоидов 59 % >=40
«a+b»-активноподв. и малоподв. 51 % >=32 ИЗ НИХ АКТИВНОПОДВИЖНЫХ (а) –
29, МАЛОПОДВИЖНЫХ (b) –22
«с»-с отсутств. поступ. дв-я 8 %
«d»- неподвиж. сперматоз. 41 %
Агрегация не обнар Агглютинация не обнар
Нормальные сперматозоиды 20 % >=14 (ВОЗ, 4е изд.)
Патологические формы сперматоз. 80 % <=86
Из патологических форм приход. на патолог. головки 83 %
Из патологических форм приход. на патолог. шейки 14 %
Из патологических форм приход. на патолог. жгутика 3 %
Клетки сперматогенеза 4 кл/100 сперм 2 – 4
Уважаемый Сергей! Вирусом папилломы человека 16 и 18 типов Вы не инфицированы. В спермограмме обнаружено достаточное количество сперматозоидов с нормальной подвижностью и морфологическим строением для наступления естественного зачатия. Данных за воспаление и аутоиммунный процесс в предстательной железе не выявлено. Индекс фертильности (возможность зачатия) – средний.
Добрый день,сдавала у вас анализ на онкоцитологию.Результат:в полученном материале обнаружены слизь,единичные клетки плоского эпителия и группы и скопления клеток цилиндрического эпителия.Голые ядра разрушенных клеток.
гинеколог говорит нормальный мазок,так ли это?спасибо.
Уважаемая Анна! В результате цитологического исследования эпителия цервикального канала признаков онкопатологии и воспаления не выявлено. Голоядерные клетки встречаются при цитолитическом типе мазка, вследствие избыточного количества лактобацилл. Обнаружение групп и скоплений цилиндрических клеток может быть при гиперплазии эпителия и полипе цервикального канала. В данном случае результат цитологии необходимо соотносить с данными визуального осмотра шейки матки, в связи с чем рекомендую Вам обратиться к гинекологу.