19 лет, жен, подозрение на уреаплазму, давность не определить, лечение не назначалось

Данные анализа:
Микроскопическая картина:
V – Слизь. Детрит. Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев. Лейкоциты – 15 – 20 в п/зр. Микрофлора – лактоморфотипы в большом количестве. Грам (+) коккобациллы в умеренном количестве. Обнаружены бластоспоры и нити псевдомицелия дрожжеподобных грибов в умеренном количестве.

С – Тяжи слизи. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев. Лейкоциты – 15 – 25 в п/зр. Микрофлора – та же, в меньшем количестве.

U – Клетки вагинального и уретрального эпителия. Лейкоциты – 2 – 5 в п/зр. Микрофлора – та же, что в ” V “, в меньшем количестве.

В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.

Вопрос: значения лейкоцитов?, грам (+) коккобациллы в умеренном количестве. Обнаружены бластоспоры и нити псевдомицелия дрожжеподобных грибов в умеренном количестве говорит о наличии воспаления?

Уважаемая Автор вопроса! По результату мазка отмечается кандидоз (т.н молочница, т.к.обнаружены бластоспоры и нити псевдомицелия дрожжеподобных грибов), а также признаки воспаления цервикального канала шейки матки. Для уточнения уреаплазмозе рекомендовано выполнить посев отделяемого половых органов на уреаплазму (наш тест №444, http://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/628/2397/?sphrase_id=7029619 ). И для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к гинекологу.

Обсуждение закрыто.