Консультация ИНВИТРО

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив консультации

-- другие вопросы, Половые инфекции (ИППП)

13 марта 2014 г.

Добрый день.
Мне 50 лет. Первый раз сдавал анализ на ЗППП (7). Жалоб нет и не было, изменений или еще чего тоже нет. Но партнерша в шоке! Она сдавала подобные анализы в ноябре 2013 и у нее ничего подобного не было.
В результатах анализов есть такие записи:
1. Mikoplasma hominis (кач.) ДНК – обнаруж.
2. Ureaplasma parvum (кач.) ДНК – обнаруж.
Помогите разобраться. Количество не указано.
Насколько это серьезно и стоит ли предпринимать меры к лечению и какому? Хотя бы основные моменты.
Спасибо.

Уважаемый Антон! Микоплазма гоминис и уреаплазма парвум – условно-патогенные микроорганизмы, которые в норме в небольшом количестве (до 10х4 КОЕ\тамп)  персистируют на слизистой половых органов у совершенно здоровых мужчин и женщин, в связи с чем повода для особого беспокойства нет. Лечение данных инфекций проводится только при наличии признаков воспаления половых органов и избыточном росте микроорганизмов в титре более 10х4 КОЕ\тамп, поэтому качественное обнаружение ДНК микоплазмы гоминис и уреаплазмы не имеет никакого диагностического значения. Для решения вопроса о целесообразности лечения инфекций рекомендую Вам сдать посев из уретры на количественное определение возбудителей инфекций с их чувствительностью к антимикробным препаратам (тесты 440\444, информацию о которых можно прочитать на странице нашего сайта http://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/moscow/542/10063/ ). По результатам анализов можно получить консультацию врача лабораторной диагностики для определения дальнейшей тактики на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделе «Бесплатные консультации врача».


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии