Здравствуйте, уважаемые доктора. Получила результат анализа посев на уреаплазму urealyticum и АЧ. Вот результат: Ureaplasma > 10^4 КОЕ/мл U.urealyticum Так же я сдавала микроскоп. иссл. мазка:
Микроскопическая картина:
V- Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев. Лейкоциты единичные в п/зр. Микрофлора – лактоморфотипы в умеренном количестве. Грам (+) коккобацилы в скудном количестве.
С – Тяжи слизи. Клетки целендрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев. Лейкоциты – 5 – 10 в п/зр. Микрофлора та же, в меньшем количестве. Трихомонады и гонококки не обнаружены).

Вопрос. Ureaplasma > 10^4 КОЕ/мл U.urealyticum – это нормальный показатель или нет? Мы с мужем активно планируем беременность, и если это ненормальный показатель, то как это может отразиться на нашей очень ранней беременности? Я читала, что уреаплазма – это условно патогенная флора. Что если количество лейкоцитов в мазке не повышено, то уреаплазму лечить не нужно. На прошлый мой вопрос о микроскоп. иссл. мазка был ответ, что патологии не выявлено. Я так понимаю, что лейкоциты находятся в норме.
Заранее спасибо за ответ.

Уважаемая Елена!

При микроскопии мазка признаков воспаления не выявлено, но в бактериологическом посеве отмечается избыточный рост уреаплазмы уреалитикум, относящейся к условно-патогенной микрофлоре. Перед планированием беременности в данном случае целесообразно провести лечение, так как возможно осложненное течение беременности, развитие воспаления при избыточном размножении данного микроорганизма. Для назначения соответствующей терапии обратитесь к гинекологу.

Обсуждение закрыто.