Добрый день!
Помогите пожалуйста с интерпретацией биоценоза влагалища и подскажите дальнейшие шаги.
Микроскопия нативного мазка
Эпителий плоский поверхностного
и промежуточного слоев 10-12 в
п/зр.
Лейкоциты – 20 -30, местами все
п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в
скудном количестве.
Обнаружены бластоспоры и нити
псевдомицелия дрожжеподобных
грибов в скудном количестве.
Микрофлора – Гр (+) полиморфная
флора, морфологически сходная с
Leptothrix – скудно.
Тяжи слизи в умеренном
количестве.
Трихомонады, гонококки и
ключевые клетки не обнаружены.
Общая бактериальная
обсеменность
4 * Ig КОЕ/там

Лактобактерии (Lactobacillus
spp.)
< 2 * Ig КОЕ/там

Энтерококки (Enterococcus
spp.)
< 3 Ig КОЕ/там

Стафилококки < 3 Ig КОЕ/там
Стрептококки (непатогенные
виды)
4 Ig КОЕ/там (Streptococcus spp.)
b-гемолитические стрептококки < 3 Ig КОЕ/там

Энтеробактерии 1 Ig КОЕ/там
(Е. coli гемолизирующая
Klebsiella pneumoniae)

Mycoplasma hominis < 4 Ig КОЕ/там

Ureaplasma spp. < 4 Ig КОЕ/там

Дрожжеподобные грибы
(Candida spp.)
< 3 Ig КОЕ/там

Другие микроорганизмы < 3 Ig КОЕ/там

Условно-патогенная микрофлора
В ДОСТАВЛЕННОМ ОБРАЗЦЕ ЭТИОЛОГИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ МИКРОФЛОРЫ НЕ ОБНАРУЖЕНО

До этого сдавала ПЦР хламидия, гонорея, трихомонады, микоплазма, гарднерелла, уреаплазма, ВПЧ 6,11,16,18,26,31,33,35,39,44,45,51,52,53,56,58,59,66,68,73,82 – все отрицательно
Обильные выделения и зуд появляются в середине цикла (тогда и сдавала анализы), потом уменьшаются

Уважаемая Татьяна! По микроскопической картине мазка выявлены признаки умеренного воспаления, в результате оценки биоценоза отмечается дефицит лактобактерий, который и может быть причиной дискомфорта. Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему гинекологу.

Обсуждение закрыто.