Прошу помочь в определении дальнейших действий, после получения следующих результатов мазка:
Микроскопическая картина:
V –
Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев.
Лейкоциты – 5 – 10 в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве. Грам (+) кокки в скудном количестве. Грам (+) коккобациллы, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с бактероидами, пептострептококками и превотеллами в большом количестве.
С –
Тяжи слизи. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев.
Лейкоциты – 5 – 10 в п/зр., местами до 15.
Микрофлора – та же, в меньшем количестве.
U –
Клетки вагинального и уретрального эпителия. Слизь.
Лейкоциты – 2 – 4 в п/зр.
Микрофлора – та же, что в ” V “, в меньшем количестве.

В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.

Уважаемая Анна! Признаков воспаления в результате бактериоскопического исследования мазка не выявлено. Однако отмечаются признаки нарушения влагалищной флоры с активным ростом анаэробных микроорганизмов на фоне дефицита лактобактерий (картина бактериального вагиноза). Для оценки биоценоза влагалища и подбора эффективной терапии рекомендую Вам выполнить соскоб эпителиальных клеток Фемофлор 17 (тест № 372, https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/1149/7994/?sphrase_id=11461015) и обратиться к гинекологу.

Обсуждение закрыто.