Здравствуйте, мне 29 лет. Попала в больницу с отеком Квинке, не являясь аллергиком, даже диатеза отродясь не было. Сказали, что сильный дисбактериоз, а нализы сдавала в ИНВИТРО.
Напишу результаты всех трех, но пункты только те, где есть отклонения от нормы.
Результаты первого анализа:
Бифидобактерии – 3 со значком на убывание
Клостридии – 6
E. coli типичные – 10
Результаты второго анализа:
Бифидобактерии – 4
Лактобактерии – 5
E. coli типичные – 6
E. coli гемолитические – 6
Результаты третьего анализа:
Бифидобактерии – 6
Лактобактерии – 4
E. coli типичные – 6
Энтерококки – 3
Грибы рода Candida (C.albicans) – 5
После первого анализа лечение было следующим – 5 дней ИНТЕТРИКС по 1 капс. 2 раза в день, потом 40 дней Мезим, Абомин и Флора Дофилус по 1 табл. 3 раза в день каждый препарат.
После второго анализа Мезим, Абомин и Флора Дофилус по 1 табл. 3 раза в день 40 дней, а после 3-го анализа 14 дней ИНТЕСТИ бактериофаг по з раза вдень, потом 40 дней Мезим, Абомин и Флора Дофилус по 1 табл. 3 раза в день.
Расшифруйте, пожалуйста результаты анализов и объясните приписку в конце. Я заказывала подбор бактериофагов, но вместо этого написали, что “анализ не выполнялся виду того, что не получено роста микробов, которым осуществляется промышленный выпуск бактериофагов”.
И еще объясните, пожалуйста, за что отвечают E. coli лактозонегативные?
Спасибо заранее

Уважаемая Людмила!

Результат всех трех анализов указывает на наличие дисбактериоза кишечника. Отмечается снижение количества нормальной микрофлоры (лакто-, бифидобактерии), а в 1-ом и 2-ом анализах выявлен избыточный рост условно-патогенной микрофлоры (клостридии, лактозонегативная кишечная палочка). Чувствительность к бактериофагам не определялась в связи с тем, что не выявлен рост той микрофлоры, к которым существуют бактериофаги, применяющиеся для подавления роста данной патогенной микрофлоры. Для определения дальнейшей тактики лечения обратитесь к гастроэнтерологу.

Обсуждение закрыто.