Сдавали у вас анализы ОБС №88, инфекций не обнаружено, а вот картина с мазками следующая:

Муж:
Микроскопическая картина:
Клетки плоского и уретрального эпителия. Лейкоциты – 0 – 2 в п/зр.
Микрофлора – грам (+) кокки, грам (+) палочки, грам (+) коккобациллы в скудном количестве.
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены

Я:
Микроскопическая картина:
V – Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев. Ключевые клетки.
Лейкоциты – 5 – 10 в п/зр., местами до 15. Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве. Грам (+) кокки в скудном количестве. Грамвариабельные коккобациллы, морфологически сходные с G. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с
Mobiluncus sp., бактероидами, пептострептококками и превотеллами в значительном количестве. Обнаружены
бластоспоры дрожжеподобных грибов в скудном количестве.
С – Слизь. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев.
Лейкоциты – 11 – 23 в п/зр. Микрофлора – та же, в меньшем количестве.
U – Клетки вагинального эпителия. Лейкоциты – 0 – 1 в п/зр.
Микрофлора – та же, что в ” V “, в меньшем количестве.
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.
Пожалуйста, расшифруйте, что это значит и каков диагноз? Спасибо!

Уважаемая Алена! Результат микроскопии мазка отделяемого уретры у Вашего супруга в норме. При исследовании Вашего мазка выявлен бактериальный вагиноз. Это состояние обусловлено нарушением соотношения нормальной (лактобациллы) и условно-патогенной анаэробной микрофлоры в сторону увеличения последней. Для определения лечебной тактики рекомендую вам сдать соскоб эпителия половых органов на количественную и видовую оценку микробиоценоза (тест №3022, информация указана на странице нашего сайта https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/1726/28524/ ), и обратиться к гинекологу.

Обсуждение закрыто.