Сдавал у вас бакпосев на уреаплазму. Результат – отрицательный. Девушка, которая сидит на приеме сказала “если титр будет меньше 10 в 4, то её(уреаплазму) не определят”. Меня это смутило, т.к. раньше у меня как раз был низкий титр. Пишется ли в результатет анализе, если низкий титр – “отрицательный результат”? Или при наличии низкого титра было бы написано – “титр меньше 10 в 4”? Помогите пожалуйста!

Уважаемый Петр!

При проведении микробиологического исследования отрицательный результат свидетельствует об отсутствии роста микрофлоры (в данном случае U.urealyticum). В такой ситуации Вы получаете бланк с указанием о том, что роста U.urealyticum не обнаружено. Если же наблюдается рост микроорганизма, то указывается его количество относительно клинически значимого титра, т.е. больше (>) или меньше (<)10^4КОЕ/тамп/мл и результат определения чувствительности к антибиотикам.

1. Петр советует 27th Март 2009 г. в 11:14

   То есть можно с уверенностью сказать, что уреаплазма не обнаружена? Не совсем понятна фраза “отсутвует рост миклофлоры”. А если она просто не росла в пробирке, но присутвовала? Или если бы она присутсвовала то, тогда бы расла?

2. dasha советует 29th Март 2009 г. в 07:36

   Если бы присутствовала, то росла бы.