Консультация ИНВИТРО

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив консультации

-- другие вопросы, Гинекология

4 мая 2015 г.

Здравствуйте! У меня возникли сомнения в правильности забора биоматериала для анализа мазка по Грамму. Во-первых, взяли мазок 28.04 в 13:21, поступил 29.04 в 09:09, а врач выдал заключение 30.04 в 14:21. Т.е. с момента взятия материала и анализа данных прошло двое суток, а исследование должно быть в течении 24 часов. Как это объяснить? Кроме того, перед взятием самого мазка не были удалены излишние выделения. Это отразилось на результате. Описание такое:
V
Мазок толстый. Просмотр возможен только по краю препарата. Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев. Лейкоциты -0-1 в п/зр.
Микрофлора-лактоморфотипы в умеренном количестве.
С
Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев. Лейкоциты -0-1 в п/зр.
Микрофлора-лактоморфотипы в умеренном количестве.
U
Клетки вагинального эпителия. (Конечно они там будут, ведь врач-лаборант сделала забор из уретры той же щеточкой, что и из вагины) Лейкоциты – 3-5 в п/зр.Микрофлора-лактоморфотипы в умеренном количестве.
Вообщем, я крайне недовольна и очень расстроена. Неточные результаты из-за непрофессионализма врача-лаборанта или медсестры, кто она там такая, я не знаю.

Уважаемая Александра! Срок хранения урогенитального мазка не ограничен, после высыхания биоматериала мазок можно просмотреть в любое время, результат от этого не изменится. Для исследования урогенитального мазка берется именно отделяемое влагалища, цервикального канала и уретры. Микроскопическая картина Вашего мазка в пределах нормы. Повода для беспокойства и пересдачи нет.


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии