Консультация ИНВИТРО

Апрель 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Архив консультации

-- другие вопросы, Гинекология

16 июля 2009 г.

По результатам микроскопии мазка направлена на дообследование у онкоцитолога. Неужели анализ такой плохой – в консультации ничего внятного не сказали…

Результаты анализа:

1. Уретра
Неактивные хламидийные включения.
Косв. призн. ДНК-вирусной инфекции, рецид. типа герпес.
Палочки дифтероидного типа.
Кокковая флора.
Активные лейкоциты до 10.

2. Цервикальный канал
Эпителий просматривается плохо.
Активные лейкоциты до 10.
Палочки дифтероидного типа.
Кокковая флора.

Уважаемая Лена!

По результатам микроскопического исследования мазка отмечаются признаки хламидиоза и вирусной инфекции. Для уточнения диагноза, рекомендую Вам выполнить исследование соскоба со слизистой половых органов на урогенитальные инфекции (тесты №301-311, 342) и посев отделяемого половых органов на флору и чувствительность к антибиотикам (тест №446). Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделах: «Анализы и цены» и «Профили исследований», а так же по телефону 363-0-363 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО).


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии