Здравствуйте, недавно перенесла очередное обострение хронического цистита, лечили в больнице уколами ампициллина. При выписке сказали сдать анализы на уреаплазму (возможный возбудитель цистита).
Сдала в вашей лаборатории профиль 37. Вроде ничего не обнаружено, а вот в результатах микроскоп.исследовании мазка ничего не понимаю, расшифруйте, пожалуйста :
V –
Эпителий плоский поверхностного.слоя и промежуточного слоев.
Лейкоциты- 5-12 в п\зр.
Микрофлора-лактоморфотипы в умеренном количестве. Грам(+) коккобациллы в скудном количестве.
С-
Картина, идентичная предыдущей
U-
Клетки вагинального и уретрального эпителия.
Лейкоциты единичные в препарате.
Микрофлора- та же, что в “V” в меньшем количестве.

Трихомонады и гонококки не обнаружены.

и видно ли по результату воспаление придкатков?

в ПЦР

Gardnerella vaginalis не обнаружено
Neisseria gonorrhoeae не обнаружено
Mycoplasma genitalium не обнаружено
Mycoplasma hominis не обнаружено
Trichomonas vaginalis не обнаружено
Ureaplasma urealyticum, биовар Т-960, не обнаружено
Chlamydia trachomatis не обнаружено

Заранее спасибо!

Уважаемая Анастасия!

По результатам микроскопического исследования мазка на флору специфических инфекций и признаков воспаления не обнаружено. Для уточнения видового состава условно-патогенной микрофлоры (грам(+) коккобациллы), которая также может являться причиной цистита, рекомендую выполнить посев отделяемого половых путей (тест №446). По результатам анализов можно получить консультацию врача лабораторной диагностики для определения дальнейшей тактики на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделе «Бесплатные консультации врача». 

Обсуждение закрыто.