мне 30 лет, до этого сдавала анализ на уреплазмоз, хламидиоз, не обнаружен. Врач назначила дополнительный анализ урогенитальный мазок. Расшифруйте пожалуйста комментарий моего анализа УРЕТРА:
Эпителий – клетки уретрального эпителия, клетки вагинального эпителия поверхностного слоя
Лейкоциты – единичные в п/зр.
Микрофлора – морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с Mobiluncus sp., бактероидами, пептострептококками, фузобактериями и превотеллами, кокки, коккобациллы в умеренном кол-ве, лактоморфотипы не обнаружены.

ЦЕРВИКАЛЬНЫЙ КАНАЛ:
Эпителий – клетки цилиндрического эпителия, плоский эпителий поверхностного слоя, ключевые клетки
Лейкоциты – 10-15 в п/зр.
Микрофлора – морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с Mobiluncus sp., бактероидами, пептострептококками, фузобактериями и превотеллами, коккобациллы в большом кол-ве, кокки в умеренном кол-ве, лактоморфотипы не обнаружены.

ВЛАГАЛИЩЕ:
Эпителий плоский поверхностного слоя, ключевые клетки
Лейкоциты – единичные в п/зр.
Микрофлора – морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с Mobiluncus sp., бактероидами, пептострептококками, фузобактериями и превотеллами, коккобациллы в большом кол-ве, кокки в умеренном кол-ве, лактоморфотипы не обнаружены.

В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.

Уважаемая Яна! В мазке отмечаются признаки нарушения естественной микрофлоры половых путей с активным размножением условно – патогенных бактерий (морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с Mobiluncus sp., бактероидами, пептострептококками, фузобактериями и превотеллами, коккобациллы) и дефицитом нормальной флоры, лактобактерий. Для санации половых путей рекомендуем обратиться к гинекологу.

Обсуждение закрыто.