Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с результатами анализов! Спасибо!

1.Микроскоп. иссл. мазка

Комментарий

Микроскопическая картина:

V –

Эпителий плоский поверхностного слоя. Ключевые клетки.

Лейкоциты – 0 – 2 в п/зр.

Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве. Грам (+) кокки в скудном количестве. Грамвариабельные

коккобациллы, морфологически сходные с G. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с

бактероидами, пептострептококками и превотеллами в значительном количестве.

С –

Картина, идентичная предыдущей.

U –

Клетки вагинального эпителия.

Лейкоциты – 1 – 3 в п/зр.

Микрофлора – та же, что в ” V “, в меньшем количестве.

В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.

2. Посев на Ureaplasma spp. и АЧ

1 Ureaplasma spp. > 10^4 KOE/тамп

Чувствительность к препаратам 1

CIPROFLOXACIN R

OFLOXACIN I

ERYTHROMYCIN R

CLARITHROMYCIN I

AZITHROMYCIN I

JOSAMYCIN I

PRISTINAMYCIN S

TETRACYCLINE S

DOXYCYCLINE S

Комментарий

S – чувствительный.

R – устойчивый.

I – умеренно устойчивый.

Уважаемая Екатерина! В мазке отмечаются признаки нарушения естественной микрофлоры половых путей с активным размножением условно – патогенной микрофлоры (Грамвариабельные коккобациллы, морфологически сходные с G. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с бактероидами, пептострептококками и превотеллами) и дефицитом лактобактерий. Обнаружение уреаплазмы в клинически значимом количестве требует проведения антибактериальной терапии. С результатами обследования обратитесь к гинекологу.

Обсуждение закрыто.