-- другие вопросы
Добрый день. Мне 32 года, не рожала, абортов не было. Самочувствие замечательное, цикл без сбоев. 4 года назад была обнаружена эрозия шейки матки. Назначили спринцевания ромашкой, свечи синтомицин и метилурацил. Осмотр после процедур подтвердил отсутствие эрозии. На осмотре год назад эрозия также не была обнаружена. Позавчера в районной консультации напугали тем, что эрозия очень большая. Сегодня сделала кольпоскопию. Результаты: Шейка матки – коническая, рубцовой деформации нет, гипертрофии нет, в графе эпителий не “изменен” – МПЭ, Язва (истинная эрозия), отмечена йодонегативная зона (3/4 круга). Также отмечены ороговевшие железы, лейкоплакия и (!)подозрение на инвазивную карциному. На основании чего может возникать подозрение на раковое заболевание? Или это перестраховка со стороны врача? (меня еще до осмотра очень настойчиво склоняли к биопсии и вообще всячески “разводили на деньги”, в связи с этим данный диагноз выглядит как запугивание)…
И еще. Если придется-таки делать биопсию. На Вашем сайте прочитала, что она делается на 5-7 день цикла. КОгда лучше сдать анализы? (ПЦР и т.д.). Я сдала их сегодня, в 15 день цикла, но на 5-7 день следующего цикла они уже преодолеют 10-дневную давность…
Спасибо.
Уважаемая Автор вопроса!
Биопсия шейки, действительно, проводится только после менструации на 5-7 день цикла, в период точного отсутствия беременности и особенностей кровоснабжения органа. Наличие йод-негативных участков, лейкоплакии, истинной эрозии, ороговевших желез является показанием к биопсии. Только биопсия позволяет с уверенностью судить о том, имеется ли у женщины предопухолевое состояние, истинный рак или что-либо другое.
