Консультация ИНВИТРО

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив консультации

-- другие вопросы, Гинекология

Микроскопия мазка

Автор: Алена
20 августа 2015 г.

Здравствуйте!
Сдала анализ – “Микроскоп. иссл. мазка”
Результат :
Микроскопическая картина:
V – Эпителий плоский поверхностного слоя. Ключевые клетки. Лейкоциты – 0 – 2 в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве. Грам (+) кокки в скудном количестве. Грамвариабельные
коккобациллы, морфологически сходные с G. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с
бактероидами, пептострептококками и превотеллами в массивном количестве.
С – Слизь. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты – 0 – 2 в п/зр. Микрофлора – та же, в меньшем количестве.
U – Картина, идентичная ” V “. В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.

Потом пошла на анлиз “аспират из полости матки”.
Врач который должен был это делать, сказал, что у меня плохие анализы и нужно лечить инфекцию.

Скажите, что плохого в моих анализах ? Действительно ли это надо лечит и если да, то как ?

Уважаемая Алена! Да, при микроскопии мазка отделяемого половых органов выявлены признаки бактериального вагиноза (отсутствие лактобацилл, избыточный рост условно-патогенной анаэробной микрофлоры, наличие  ключевых клеток). Данная ситуация требует медикаментозной коррекции, и только после восстановления нормальной микрофлоры возможна процедура взятия аспирата из полости матки. Для определения лечебной тактики рекомендую Вам сдать соскоб эпителия из влагалища на количественную и видовую оценку микробиоценоза (тест Фемофлор 17 – №372, информация указана на странице нашего сайта https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/1149/7994/ ), и обратиться к гинекологу.


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии