Прокомментируйте, пожалуйста, результат анализа на цитологию!
1. адекватность образца: см.комм экзоцервикс – качество препарата адекватное.
эндоцервикс – качество препарата адекватное.
2. цитологическое описание. см.комм экзоцервикс – в полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностных слоев, с преобладанием клеток промежуточного слоя. слабо выраженная лейкоцитарная инфильтрация.
эндоцервикс – в полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия промежуточного слоя.
клетки цилиндрического эпителия. плоскоклеточный метаплазированный эпителий.
умеренно выраженная лейкоцитарная инфильтрация.
3. доброкачественные изменения. см.комм доброкачественные изменения эпителия (дегенеративные, репаративные изменения, гиперкератоз, паракератоз и др.) – не обнаружены.
4. патологические изменения. см.комм атипичные клетки плоского эпителия неясного значения (atypical squamous cells undertermined significance asc-us) – не обнаружены.
клетки плоского эпителия с атипией неясного значения, не исключающие hsil (atypical squamous cells of undetermined significance cannot exclude hsil (asc-h)) – не обнаружены.
плоскоклеточное интраэпителиальное поражение низкой степени (low grade squamous intraepitelial lesion lsil) – не обнаружено.
плоскоклеточное интраэпителиальное поражение высокой степени (high grade squamous intraepitelial lesion hsil) – не обнаружено.
карцинома in situ (carcinoma in situ cis) – не обнаружена.
атипичные железистые клетки неясного значения (atypical glandular cells of undetermined significance agus) – не обнаружены.
эндоцервикальная аденокарцинома in situ (ais) – не обнаружена.
5. дополнительные уточнения. см.комм в полученном материале клетки с признаками злокачественности не выявлены.
флора полиморфно-палочковая.

Уважаемая Ольга! При цитологическом исследовании эпителия цервикального канала шейки матки патологии не выявлено, то есть данных за воспалительный процесс и онкозаболевание нет.

Обсуждение закрыто.