Расшифруйте пожалуйста результаты анализов, т.к. к доктору не смогу попасть в ближайщее время. Очень волнуюсь,что что-то не так.
Урогенитальный мазок:
уретра:
эпителий – клетки уретрального эпителия, клетки вагинального эпителия поверхностного слоя
лейкоциты – 0-1 в п/зр.
микрофлора – лактоморфотипы не обнаружены, коккобациллы, морфологически сходные с g. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с mobiluncus sp., бактероидами, пептострептококками, фузобактериями и превотеллами в умеренном количестве.

цервикальный канал:
эпите лий плоский поверхностного слоя, ключевые клетки
лейкоциты – до 10 в п/зр.
микрофлора – лактоморфотипы не обнаружены, коккобациллы, морфологически сходные с g. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с mobiluncus sp., бактероидами, пептострептококками, фузобактериями и превотеллами в большом количестве.

влагалище:
эпителий плоский поверхностного слоя, ключевые клетки
лейкоциты – 0-1 в п/зр.
микрофлора – лактоморфотипы не обнаружены, коккобациллы, морфологически сходные с g. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с mobiluncus sp., бактероидами, пептострептококками, фузобактериями и превотеллами в большом количестве.
в полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.

Уважаемая Мария! В мазке отмечаются признаки нарушения естественной микрофлоры влагалища, о чем свидетельствует активное размножение условно – патогенных бактерий (коккобациллы, морфологически сходные с g. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с mobiluncus sp., бактероидами, пептострептококками, фузобактериями и превотеллами) и дефицит нормальной флоры. Для санации половых путей рекомендуем обратиться к гинекологу.

Обсуждение закрыто.