Консультация ИНВИТРО

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив консультации

-- другие вопросы, Гинекология

8 декабря 2015 г.

Микроскопическая картина:
V –
Эпителий плоский поверхностного слоя. Ключевые клетки.
Лейкоциты – 3 – 10 в п/зр. Отмечается фагоцитарная активность нейтрофилов.
Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве. Грам (+) кокки в скудном количестве. Грамвариабельные
коккобациллы, морфологически сходные с G. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с
бактероидами, пептострептококками и превотеллами в массивном количестве.
С –
Слизь. Эпителий плоский поверхностного слоя. Ключевые клетки.
Лейкоциты – 5 – 10 в п/зр., местами до 17. Отмечается фагоцитарная активность нейтрофилов.
Микрофлора – та же.
U –
Клетки вагинального и уретрального эпителия.
Лейкоциты – 0 – 4 в п/зр.
Микрофлора – та же, что в ” V “, в меньшем количестве.
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.
Насколько я понимаю у меня бактериальный вагиноз? Достаточно принятие метронидазола, а затем лактогеля?

Уважаемая Автор вопроса! Да, Вы правы, по микроскопической картине мазка выявлены признаки бактериального вагиноза. Для определения тактики лечения рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему гинекологу.


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии