прошла обследование по поводу эрозии ШМ, (на фоне приема КОК Жанин).  прошу прокомментировать результаты и есть ли необходимость сдавать дополнительные анализы

сданы след анализы : №372 ФЕМОФЛОР-17+КВМ  Контроль взятия материала 10 5.1

1 Общая бактериальная масса 10 7.7
2 НОРМОФЛОРА Lactobacillus spp. 10 7.6 0.0 (82-100%)
ФАКУЛЬТАТИВНО-АНАЭРОБНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ
3 сем.Enterobacteriaceae 10 5.5 -2.1 (0.7-0.9%)
4 Streptococcus spp. 10 6.0 -1.7 (1.9-2.5%)
5 Staphylococcus spp. 10 4.6 -3.0 (<0.1%)
ОБЛИГАТНО-АНАЭРОБНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ
6 Gardnerella vaginalis+Prevotella bivia+Porphyromonas spp. 10 3.7 -3.9 (<0.1%)
7 Eubacterium spp. 10 4.3 -3.4 (<0.1%)
8 Sneathia spp.+Leptotrichia spp.+Fusobacterium spp. не выявлено
9 Megasphaera spp.+Veillonella spp.+Dialister spp. 10 3.7 -3.9 (<0.1%)
10 Lachnobacterium spp.+Clostridium spp. не выявлено
11 Mobiluncus spp.+Corynebacterium spp. 10 4.9 -2.7 (0.2-0.2%)
12 Peptostreptococcus spp. не выявлено
13 Atopobium vaginae 10 0.1 -7.5 (<0.1%)
ДРОЖЖЕПОДОБНЫЕ ГРИБЫ  14 Candida spp. *10 3.5
МИКОПЛАЗМЫ
15 Mycoplasma hominis * не выявлено
16 Ureaplasma (urealyticum + parvum) * не выявлено
ПАТОГЕННЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ
17 Mycoplasma genitalium ** не выявлено

№3025 ИНБИОФЛОР- выявление возбудителей ИППП(4+КВМ)
Контроль взятия материала 6.7 lg >= 4
Chlamydia trachomatis, ДНК не обнар
Neisseria gonorrhoeae, ДНК не обнар
Trichomonas vaginalis, ДНК не обнар
Mycoplasma genitalium, ДНК не обнар

№517 Цитологическое исследование соскобов шейки матки и цервикального канала (окрашивание по Папаниколау, Рар-тест)

1. Качество препарата:
Экзоцервикс – качество препарата адекватное.
Эндоцервикс – качество препарата адекватное.
2. Цитограмма (описание).
Экзоцервикс – в полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного и промежуточного слоев, небольшое количество клеток парабазального слоя. Обнаружены эритроциты. Обнаружена слизь.
Слабо, местами умеренно выраженная лейкоцитарная инфильтрация.
Эндоцервикс – в полученном материале обнаружены слизь, клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного слоев и цилиндрического эпителия. Обнаружены эритроциты.
3. Дополнительные уточнения.
В полученном материале клетки с признаками злокачественности не выявлены. Флора полиморфно-палочковая.

№377С-УРО Дифференцированное определение ДНК ВПЧ
Контроль взятия материала 5.2 lg >= 4 КВМ – это контроль взятия материала, оценивает количество эпителиальных клеток в образце.
ДНК ВПЧ 6 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 11 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 16 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 18 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 31 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 33 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 35 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 39 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 45 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 51 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 52 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 56 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 58 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 59 типа не обнар lg –
ДНК ВПЧ 68 типа не обнар lg –

Уважаемая Автор вопроса! Урогенитальными инфекциями Вы не инфицированы. При цитологическом исследовании эпителия цервикального канала шейки матки патологии не выявлено. В результате оценки микробиоценоза преобладают лактобациллы, являющиеся основными представителями нормальной микрофлоры половых органов женщины. Выявленная в небольшом количестве условно-патогенная анаэробная микрофлора не имеет диагностического значения и не требует антибактериального лечения. Также выявлены дрожжеподобные грибы Кандида. Возможно как бессимптомное их носительство, так и развитие кандидозного вульвовагинита (“молочница  “). Решение о необходимости назначения противогрибковой терапии принимает гинеколог исходя из имеющихся жалоб, данных визуального осмотра половых органов и лабораторного обследования, к которому и рекомендую Вам обратиться.

Обсуждение закрыто.