Добрый день! Беспокоит бактериальный вагиноз, более года разные врачи (в т.ч. в платных клиниках) “лечили” от кандидоза, принимала по рецептам кучу антимикотических препаратов – все тщетно. Недавно решила сделать в ИНВИТРО анализ на кандидоз (забирали со стенок влагалища) – роста этих грибов не выявлено (sic!)

Об анализе Фемофлор узнала самостоятельно. Хочу получить наиболее полный результат и узнать, чем болею (симптомы в точности как при кандидозе: зуд, белые творожистые выделения, боль при половых контактах). Вопросы: 1) взятие материала из цервикального канала или из уретры даст более точный и полный результат, чем взятие материала со стенок влагалища? 2) Стоит ли делать самый полный и дорогой анализ из 3-х вариантов, если есть уверенность, что нет ЗППП? (у партнера нет и не было никаких признаков ЗППП) 3) Можно ли будет отправить вам в письме результаты, чтобы вы помогли с интерпретацией?

Заранее спасибо за ответ. Мне действительно важно знать правду, поскольку осведомлена об опасности вагинальных инфекций, через 2-5 лет планирую ребенка.

Уважаемая Оксана! Для количественной и видовой оценки микробиоценоза рекомендую Вам сдать соскоб эпителия из цервикального канала на обнаружение ДНК нормальной, условно-патогенной аэробной и анаэробной микрофлоры с детекцией в режиме реального времени методом ПЦР (тест Фемофлор 17 – №372, который является наиболее полным исследованием микробиоты половых органов). Информация о тесте указана на странице нашего сайта https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/1149/7994/. По результатам анализов можно получить консультацию врача лабораторной диагностики для определения дальнейшей тактики на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделе «Бесплатные консультации врача».

Обсуждение закрыто.