Консультация ИНВИТРО

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив консультации

-- другие вопросы, Онкология

3 марта 2016 г.

Возраст: 62
Пол: Ж
Диагноз: основной – рак желудка 2 стадии, язва желудка 20х30 мм
сопутствующий – ревматоидный артрит
Жалобы в настоящее время: слабость (в том числе гемоглобин – 112)
Давность заболевания: 2 недели
Результаты анализов (маркеры опухолевого роста):
РЭА: 0,7 (норма 0,0-4,7 нг/мл)
СА 19-9: 3,9 (норма меньше 27,0 Ед/мл)
СА 72-4: 0,86 (норма меньше 6,9 Е/мл).
Описание ситуации: Диагноз поставлен в связи с проведением однократной биопсии при ФГС желудка (жалобы на тот момент – тошнота, рвота). Назначена операция по удалению желудка/части желудка. Маркеры опухолевого роста показывают нормативные значения. Онколог из поликлиники призывает не обращать на эти анализы внимание. По его мнению, они не информативны, а назначаются только после проведения химио/лучевой терапии.
1. Возможно ли действительно нормативные показатели онкомаркеров при уже поставленном диагнозе рак?
2. Для чего их тогда назначают и делают, если они не информативны (а если человек хочет узнать показатели “для профилактики”, или ждать пока реально заболеет)?
3. Или такое расхождение дает возможность провести дообследование или повторную биопсию?

Уважаемая Александра! Мы неоднократно подчеркиваем на сайте, что онкомаркеры не несут высокой диагностической ценности и в целях профилактического обследования не назначаются, а служат врачу для оценки эффективности лечения онкозаболеваний. Т.о врач прав. Уровень Ваших онкомаркеров в норме, но диагноз и дальнейшее лечение основано на данных биопсии. Поэтому рекомендуем обратиться к онкологу для назначения лечения.


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии