Консультация ИНВИТРО

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив консультации

-- другие вопросы, Гинекология

30 апреля 2016 г.

Здравствуйте! Не могли бы прокомментировать результаты мазка. В норме ли он, нужно ли лечение? Заранее благодарю за ответ.
Микроскопическая картина:
V-
Эпителий плоский поверхностного слоя. Ключевые клетки.
Лейкоциты – 3 – 7 в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве. Грам (+) кокки в скудном количестве. Грамвариабельные коккобациллы, морфологически сходные с G. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с Mobiluncus sp., бактероидами, пептострептококками и превотеллами в большом количестве.
С-
Слизь. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты – 3 – 6 в п/зр.
Микрофлора – та же, в меньшем количестве.
U-
Клетки вагинального и уретрального эпителия.
Лейкоциты – 0 – 3 в п/зр.
Микрофлора – та же, что в ” V “, в меньшем количестве.
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.

Уважаемая Татьяна! В мазке отмечаются признаки нарушения естественной микрофлоры половых путей с активным размножением условно – патогенных бактерий (грамвариабельные коккобациллы, морфологически сходные с G. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с Mobiluncus sp., бактероидами, пептострептококками и превотеллами) и дефицитом лактобактерий. Для санации половых путей рекомендуем обратиться к гинекологу.


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии