Консультация ИНВИТРО

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив консультации

-- другие вопросы, Гинекология

9 мая 2016 г.

Добрый день! Получила результаты следующие результаты из Инвитро:
1. Адекватность образца: см.комм Качество препарата адекватное.
Клетки зоны трансформации присутствуют.
2. Цитологическое описание. см.комм В полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного, базально-парабазального слоев.
Группы клеток цилиндрического эпителия.
Цитограмма в пределах нормы.
3. Доброкачественные изменения. см.комм Доброкачественные изменения эпителия (дегенеративные, репаративные изменения, гиперкератоз, паракератоз и др.) – не обнаружены.
4. Патологические изменения. см.комм Атипичные клетки плоского эпителия неясного значения (Atypical squamous cells undertermined significance ASC-US) – не обнаружены.
Клетки плоского эпителия с атипией неясного значения, не исключающие HSIL (atypical squamous cells of undetermined significance cannot exclude HSIL (ASC-H)) – не обнаружены.
Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение низкой степени (Low grade squamous intraepitelial lesion LSIL) – не обнаружено.
Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение высокой степени (High grade squamous intraepitelial lesion HSIL) – не обнаружено.
Карцинома in situ (Carcinoma in situ CIS) – не обнаружена.
Атипичные железистые клетки неясного значения (Atypical glandular cells of undetermined significance AGUS) – не обнаружены.
Эндоцервикальная аденокарцинома in situ (AIS) – не обнаружена.

Месяц назад было родоразрешение путем кесарева сечения. Поясните пожалуйста “цитологическое описание” , все ли в норме. Спасибо.

Уважаемая Евгения! Результат цитологического анализа в норме.


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии