Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на следующие вопросы: 1) Опасная ситуация была 4 года назад, хочу провериться на Вич, каким способом это лучше сделать – методом Ифа или методом ПЦР ДНК качественный? 2) На каком сроке информативнее каждый из этих анализов? 3) Можно ли на моем сроке сделать пцр и исключить Вич? 4) Что надёжнее Ифа или пцр? 5) Может ли быть такое, что вирус в организме есть, а антитела к нему не вырабатываются вообще никогда? 6) Были ли такие случаи, что определить Вич можно было только с помощью пцр? 7) У какого метода чаще бывают ложноотрицательные либо ложноположительные результаты? Заранее благодарю!!!

Уважаемая Даша! Приводим Вам прямую цитату из «Лабораторной диагностики инфекционных болезней человека  » (2014 г., под редакцией академика РАМН В.И. Покровского, стр .47): Решающее значение в постановке диагноза ВИЧ-инфекции играет лабораторная диагностика, заключающаяся в обнаружении АТ к ВИЧ методом ИФА с последующим подтверждением  положительных результатов методом ИБ (Иммуноблот). Такой метод диагностики позволяет выявить ВИЧ-инфицированных  лиц с эффективностью 99%. В терминальной стадии СПИДа антитела и антигены в крови к ВИЧ не определяются, т.к. иммунная система настолько страдает, что не способна выделять эти клетки, и как результат этого анализы на ВИЧ отрицательные. Но пациенты в этой стадии знают о своем заболевании (достаточно яркие клинические появления) и принимают длительно терапию. Метод ПЦР для обнаружения РНК вируса используется только для оценки степени репликативной активности вируса при определении показаний к антиретровирусной терапии и оценки ее эффективности, так как на ранней стадии инфекции количество вирусных частиц в плазме крови может быть столь низким, что не позволит их определить, а кроме того, продолжительность жизни вируса в плазме в этот период составляет 0,3 дня.

Обсуждение закрыто.