В феврале планово делали онкоцитологию, пришел ответ ASUC-H, меня отправили на кольпоскопию, делала платно и бесплатно. В бесплатной поликлинике увидели только воспаление, а платной дисплазию 1-2 степени, сделала в инвитро биопсию, результат : Макроскопическое описание:
3 фр. ткани сероватого цв., общ. диам.0,5см.
Микроскопическое описание:
Фрагменты слизистой шейки матки, с признаками цервикальной эктопии на фоне хронического цервицита, плоскоклеточной метаплазией , очаговым акантозом, вакуольной дистрофией и паракератозом в многослойном плоском эпителии.
Объективных данных за дисплазию в доставленном материале не обнаружено.
Сдала на ВПЧ 16 положителен
Я поехала в областной онко диспансер, там даже смотреть мои исследование никто не стала, взяли свои мазки и биопсию, кольпоскопию делать не стали.
Результат цитологии cin 2 -3, результат биопсии cin 1. Каким результатам больше доверять? Мазку или биопсии? И как может быть такой разброс диагнозов?

Уважаемая Анна! Чувствительность цитологического исследования – 70%, специфичность – 87-90%. Результат биопсии зависит от степени поражения участка, взятого на исследование. При подобных сомнительных результатах рекомендуется оценить вирусную нагрузку ВПЧ (тест № 374, https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/1153/7998/?sphrase_id=22970683) и выполнить эксцизионную (петлевую) биопсию. Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему гинекологу.

Обсуждение закрыто.