Подскажите пожалуйста чем отличаются эти исследования:
– Цитологическое исследование соскобов шейки матки и цервикального канала (№505)
– Цитологическое исследование соскобов шейки матки и цервикального канала (окрашивание по Папаниколау, Рар-тест) (№517)
– Жидкостная цитология. Цитологическое исследование соскоба шейки матки и цервикального канала (окрашивание по Папаниколау, технология NovaPrep ®) (№520)
И какое из них лучше делать для выявления дисплазии шейки матки?

Уважаемая Екатерина!  Жидкостная цитология  (тест №520) – стандартизированная технология приготовления цитологического препарата. Сегодня она признана наиболее информативным способом получения биологического материала и рекомендована в качестве «золотого стандарта» диагностики интраэпителиальных неоплазий со слизистой цервикального канала и влагалищной части шейки матки и выдачи результата в соответствии с классификацией Bethesda. Технология приготовления и хранения полученного биоматериала позволяет минимизировать человеческий фактор и улучшить качество диагностики диспластических и онкологических изменений шейки матки. При окрашивании образца методом Папаниколау (тест №517) имеется ряд особенностей при взятии материала и его фиксации, что требует соответствующих навыков от персонала. Применявшееся ранее цитологическое исследование эпителия (тест №505) дает наибольшую частоту ложноотрицательных результатов и в настоящее время, как правило, используется в качестве скрининга при обследовании большого количества женщин при диспансеризации. В связи с вышесказанным, наиболее предпочтительным является жидкостная цитология эпителия цервикального канала – тест №520, https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/148/28505/ . По результатам анализов можно получить консультацию врача лабораторной диагностики для определения дальнейшей тактики на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделе «Бесплатные консультации врача».

Обсуждение закрыто.