Здравствуйте,доктор! Помогите прояснить причину. В апреле сдавала анализы на зппп, нашли уреаплазму больше 10^4. Вот только сейчас дошли руки, чтобы ее пролечить. Врач сказал сдать посев, чтоб определить чувствительность к антибиотикам. Сдала посев и вчера получила результат, что рост уреаплазмы не выявлен. Как такое может быть? Врач неправильно взял мазок или ошибка в лаборатории?
Хочу добавить, что в апреле брали материал на зппп в период воспаления, попала через 2 дня потом в больницу с циститом. Там меня соответственно лечили антибиотиками,не может же быть такого, что за 4 дня уколами антибиотиков уреаплазма все же как-то вылечилась/исчезла/”залегла на дно”? Или это чья то ошибка?
Нахожусь в смятении,не знаю как поступить,пересдать ли снова мазок на обнаружение уреаплазмы или нет..

Уважаемая Екатерина! Уреаплазма – условно-патогенный микроорганизм, в норме персистирующий на слизистой половых органов у совершенно здоровых мужчин и женщин. При ее количестве менее 10х4 копий в образце антибактериальная терапия не проводится. В случае ее роста в количестве более 10х4 копий антибиотики назначаются только при клинических проявлениях инфекции и наличии воспаления половых органов, которое обязательно должно быть подтверждено при микроскопическом исследовании мазка. При отсутствии воспаления антибиотики также не показаны. Так как Вам проводилась антибактериальная терапия по другому заболеванию, то при чувствительности уреаплазмы к примененному антибиотику для лечения цистита вполне возможно произошло и сопутствующее излечение уреаплазмы. Ошибки лаборатории нет. Дополнительное обследование и лечение по данному поводу не требуется.

Обсуждение закрыто.