Здравствуйте, три месяца назад обнаружили уреаплазму парвум более 10^4, пролечилась. Половых актов с момента обнаружения не было. В апреле сдала повторные анализы, они представлены ниже.
Можете ли вы проконсультировать по анализам мазка? О чем говорит наличие слизи? Имеется ли воспаление? И стоит ли беспокоиться на этот раз из за уреаплазмы если обнаружено менее 10^4?  Стоит ли проходить какие то дополнительные обследования и анализы?
Уже не знаю что и делать…

Микроскопическая картина:
V – Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев в большом кол- ве. Лейкоциты – 0-1 в п/зр.
Слизь + Микрофлора – Грам (+) палочки в большом количестве.
С – Клетки плоского и цилиндрического эпителия в небольшом кол- ве.  Лейкоциты – 15-25 в п/зр.
Слизь +++  Микрофлора – Грам (+) палочки в умеренном количестве.
U – Клетки плоского и переходного эпителия в умеренном кол- ве. Лейкоциты – 0-1 в п/зр. Слизь +
Микрофлора – Грам (+) палочки в умеренном количестве.
Трихомонады не обнаружены.  Гонококки не обнаружены.

Уважаемая Ольга! Результат микроскопии мазка отделяемого половых органов и уретры в норме. Обнаруженное количество уреаплазмы в количестве менее 10х4 копий в образце биоматериала расценивается как здоровое ее носительство, не требующее антибактериального лечения. Дополнительное обследование не требуется.

Обсуждение закрыто.