Полтора года назад я сдавала анализ на уреаплазму. Уреалитикум – отр., парвюм – положительно. Я пролечилась, но контрольный анализ не сдавала. Сейчас опять зуд, жжение, выделения. Сегодня у меня взяли анализ на уреаплазму, кровь из вены. 264 anti-Ureaplasma urealytikum IgG. Я беспокоюсь, не зря ли я его сдавала, выявит ли он парвюм, ведь уреалитикум у меня не было обнаружено ранее. Может быть врач написал неправильный код анализа?

Уважаемая Ксения! Определение уровня антител к уреаплазме несет низкую диагностическую ценность. Для оценки наличия/отсутствия ураеплазмы рекомендуем выполнить посев на ураеплазму с подбором антибиотиков (наш тест №444). Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделах: «Анализы и цены» и «Профили исследований», а так же по телефону 8(800)200-363-0 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО).По результатам анализов можно получить консультацию врача лабораторной диагностики для определения дальнейшей тактики на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделе «Бесплатные консультации врача».

Обсуждение закрыто.