Добрый день! Спасибо за ответ. Хотелось бы еще уточнить. Метод ИФА получается может давать ложноположительные результаты? В моем случае первый ИФА показал IgM -положит, а IgG – отрицательный. Или есть вероятность, что между первым и вторым анализом IgM перешли в IgG? (ведь тогда значит, была первичная инфекция!!!) – именно это и не дает мне покоя. Между первым ИФА и ПЦР прошло примерно 3,5 недели, а ИФА в Вашей лаборатории я сдала еще примерно через неделю. Знаю, что ситуация прояснилась бы если сдать на авидность, но в нашем городе такой анализ вообще ни одна лаборатория не делает.

(Чтобы было понятнее привожу сюда текст первого моего вопроса : Здравствуйте. Беременность 24 недели. До беременности сдавала все анализы – все было отлично. 4 недели назад сдала анализы ИФА на Герпес и Цитомегаловирус (не в вашей лаборатории). Получила – Герпес: IgM-положит., IgG-отрицат, а по ЦМВ – IgM-отрицат, IgG-положит. Инфекционист засомневалась в правильности анализа, проявлений то никаких, простуда у меня только на губе бывает и то редко, в последний раз больше года назад, а на половых органах вообще никогда ни у меня ни у мужа не было. В период беременности не болела, простуд не было.Отправила она меня на пересдачу методом ПЦР. Результат – отрицательно обе инфекции. Я ничего не поняв, решила пересдать ИФА в Вашей лаборатории. Результат от 13.08.10 г. – Герпес: IgM-отрицат., IgG-19,6, ЦМВ : IgM-отрицат., IgG-68,0. Теперь я вообще ничего не понимаю. Есть инфекция, нет инфекции, что пересдать чтобы убедиться? Какой метод надежнее – ПЦР или ИФА? В каком анализе ошибка? Почему одновременно они показывают разные результаты? Извините за сумбурность изложения, но просто я очень переживаю, так как знаю, что ничего хорошего нет в том, чтобы во время беременности подхватить герпес. Заранее спасибо за ответ.)

Уважаемая Светлана!

Действительно, результаты первого обследования не соответствуют клиническим проявлениям герпетической инфекции (“простуда” на губах), наблюдающихся еще до наступления беременности. Кроме того, ИФА-тесты, могут иногда давать ложноположительный результат в отношении острофазных антител Ig M  вследствие перекрёстных реакций и неспецифического связывания, определяющихся индивидуальными особенностями сыворотки пациента. Но даже если предположить факт первичного инфицирования вирусом герпеса, то, к сожалению, определить его давность без индекса авидности невозможно. Для решения вопроса о дальнейшей тактике рекомендую выполнить УЗИ плода с допплерометрией и клинический анализ крови (тест № 1515).  Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к наблюдающему Вас врачу. 

Обсуждение закрыто.