Консультация ИНВИТРО

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив консультации

-- другие вопросы, Гинекология

Исследование мазка

Автор: Олеся
6 сентября 2010 г.

Здравствуйте!Мне 23 года.Недавно получила результат анализа микроскопического имсследования мазка. Сдавала в Вашем офисе в г. Орле)Цитирую: “Микроскопическая картина: V – Эпителий плоский поверхностных и промежуточных слоев.лЕЙКОЦИТЫ ЕДИНИЧНЫЕ.Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве. Грам(+) кокобациллы в большом количестве. Обнаружены бластоспоры и нити псеводомицелия доржжеподобных грибов в скудном количестве. С- Слизь. Детрит.Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностных и промежуточных слоев. Лейкоциты 2 -4 в поле зрения. Микрофлора та же в меньшем количестве.”О чем может говорить данный анализ?Дополнительно сдавала на ИППП , ничего не обнаружено кроме ВПЧ высокого онко риска( он уже давно, биопсия и цитология год назад,в норме). Недавно пролечилась от хламидиоза.В настоящее время жалуюсь на выделения из влагалища, белые, сметанообразные и зуд, не то что бы сильный, но неприятный. Похоже на молочницу, но ПЦР не показал,и Гарденереллез тоже.Подскажите, что это может быть?Спасибо

Уважаемая Олеся!

Признаков воспаления половых путей не выявлено, но имеются признаки нарушения естественной микрофлоры влагалища, о чем свидетельствует дефицит нормальной микрофлоры и активное размножение условно – патогенных бактерий (коккобацилл, дрожжеподобных грибов). Для решения вопроса о дальнейшей тактике рекомендую выполнить посев из влагалища на флору, в том числе на анаэробы, грибы рода Candida, с определением чувствительности к антибиотикам и антигрибковым препаратам (наши тесты №№ 446, 452, 442).  Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему врачу.    

 


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии