возраст 33 года
пол мужской

лет 10 назад был контакт с предположительно уже вылечившейся от какого-то хламидиоза девушкой

жалоб и каких то внешних проявлений не было и нет , но перед планируемой беременностью супруги , решил провериться.

сдал результаты на anti-hlamydia

igA – 22

igG – 60

тогда же , лет 8 назад , перед операцией варикацеле сдавал анализы (мазки) и нашли толи уреа- , то ли микро-плазму..

пил прописанные таблетки , после этого не проверялся.

Вопрос..

результат на anti-hlamydia igG – 60 как понимать ? ( пограничное значение)

лучше сдать еще какие-нибуть анализы ?

Уважаемый Сергей!

По результатам анализов отмечаются признаки перенесенной хламидийной инфекции. Для исключения активного хламидиоза рекомендую дополнительно выполнить исследование соскоба со слизистой уретры на хламидии (тест № 301) и, учитывая Ваш анамнез, выполнить посев отделяемого уретры на уреаплазму и микоплазму с чувствительностью к антибиотикам (тесты № 440, 444). Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделах: «Анализы и цены» и «Профили исследований», а так же по телефону 363-0-363 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО).  С результатами анализов обратитесь к урологу.

Обсуждение закрыто.