Здравствуйте, мне 35 лет. Муж.
1) Сдал ИФА- 14.02.11:

– anti-Ureaplasma urealyticum lg A- <5 (< 5 отрицательно)
lg G – 10 (<5 отриц.; 5- сомнительно; 10- слабопожительно; 20 положитеьно, =/> 40 сильнопол.)
– Mycoplasma hominis lg М — 10-30 (<8 отриц.; 10- 30 слабопожительно; 40-1100 положитеьно, >
1100 сильнопол.)
lg G- <5 (< 5 отрицательно)
– Chlamydia trachomatis lg A- 16 (< 50 отрицательно)
lg G – 14 (<50 отрицательно)

2) Перездал ИФА через 2 недели – 28.02.11г.:
anti-Ureaplasma urealyticum – lg G – 5 (<5 отриц.; 5- сомнительно; 10- слабопожительно; 20 положитеьно, =/> 40 сильнопол.)
– Mycoplasma hominis lg M — <8 (<8 отриц.; 10- 30 слабопожительно; 40-1100 положитеьно, > 1100 сильнопол.)
lG- <5 (< 5 – отрицательный; 5 — сомнительный; 10 — слабоположит.;20 – положит.)

3) Сдавал ПЦР мазок из уретры как 14.02.11г., так и 28.02.11 г.: Chlamydia trachomatis – не обнаружено;Mycoplasma hominis – не обнаружено;Mycoplasma genitalium – не обнаружено;Ureaplasma urealyticum+Parvum – не обнаружено;Gardenella vaginalis- не обнаружено;Neisseria gonorrhoeae -не обнаружено;Trichomonas vaginalis- не обнаружено;Candida albican- не обнаружено.
4) Сдавал посев на M. hominis и АЧ изуретры и на Ureaplasma spp. И АЧ (ИНВИТРО) (22.02.2011г.)- отрицательный результат.

Вопрос так у меня уреаплазма и микоплазма есть?
Спасибо.

Уважаемый Дмитрий! Результаты обследования указывают на отсутствие инфицирования уреаплазмой, микоплазмой, хламидиями, и остальными инфекциями. Диагностика уреаплазмы и микоплазмы по выявлению титров антител в крови малоинформативна, так как данные микроорганизмы относятся к условно-патогенной микрофлоре, и основным методом выявления микоплазмы гоминис и уреаплазмы является бактериологический посев на количественное определение возбудителей инфекций, которые у Вас не обнаружены.

Обсуждение закрыто.