Консультация ИНВИТРО

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив консультации

-- другие вопросы

Хламидиоз

Автор: Алена
30 марта 2011 г.

Снова прошу Вашей помощи!

Результаты по профилю №92:

Chlamydia
trachomatis ОБНАРУЖ.

по профилю №91:

anti-Chlamydia tr.
IgA у.е. 0.2 СМ.КОММ. <0,9 у.е. – не выявлен…

anti-Chlamydia tr.
IgG у.е. 0.1 СМ.КОММ. <0,9 у.е. – не выявлен….

и еще Микроскоп. иссл.
мазка:

Микроскопическая картина:
U-
Эпителий плоский поверхностного слоя 6-10
в п/зр.
Лейкоциты – 10-15 в п/зр.
Слизь +
Микрофлора – та же, что в \” V \”
V-
Эпителий плоский поверхностного слоя
10-12 в п/зр.
Лейкоциты – единичные в п/зр.
Слизь нет
Микрофлора – палочковидная, морфотип,
сходный с лактобактериями ++
С-
Эпителий плоский поверхностного слоя 8-10
в п/зр.
Лейкоциты – 5-10 в п/зр.
Слизь +
Микрофлора – та же, что в \” V \”

Что посоветуете сделать? Жалоб нет никаких…

Уважаемая Алена!

Микроскопическая картина мазка из влагалища, шейки матки и уретры в пределах нормы. Обнаружение хламидии в мазке, при отсутствии специфических антител в крови, может говорить о недавнем инфицировании и требует антибактериального лечения.  Для определения лечебной тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему врачу.


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии