-- другие вопросы
Добрый день сдавала анализы
Chlamydia trachomatis НЕ ОБНАР
Mycoplasma hominis ОБНАРУЖ.
Ureaplasma ur.T-960 ОБНАРУЖ.
Ureaplasma parvum НЕ ОБНАР
Gardnerella vaginalis ОБНАРУЖ.
Neisseria gonorrhoeae НЕ ОБНАР
Trichomonas vaginalis НЕ ОБНАР
Mycoplasma genitalium НЕ ОБНАР
ВПЧ высокого
онкогенного риска
НЕ ОБНАР Анализируются
генотипы
16,18,31,33,35,39,45
,51,52
Herpes simplex virus
I,II
НЕ ОБНАР
Cytomegalovirus НЕ ОБНАР
*Результат, выходящий за пределы рефере
ИССЛЕДУЕМЫЙ МАТЕРИАЛ
Микроскопическая картина:
V –
Эпителий плоский поверхностного слоя.
Ключевые клетки.
Лейкоциты – единичные в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в скудном
количестве. Грам (+) кокки в скудном
количестве. Грамвариабельные
коккобациллы, морфологически сходные с G.
vaginalis, морфотипы строгих анаэробных
бактерий, сходные с бактероидами,
пептострептококками и превотеллами в
массивном количестве.
С –
Тяжи слизи. Клетки цилиндрического
эпителия. Эпителий плоский поверхностного
слоя. Ключевые клетки.
Лейкоциты – единичные в п/зр., местами в
слизи до 60. Отмечается фагоцитарная
активность нейтрофилов.
Микрофлора – та же, в меньшем количестве.
U –
Клетки вагинального эпителия.
Лейкоциты – единичные в препарате.
Микрофлора – та же, что в ” V “, в
меньшем количестве.
Трихомонады и гонококки не обнаружены.
С этими результатами обратилась за вашей консультацией мне посоветовали сдать дополнительные анализы №440,442,444,446,452,311,313 и 517
Во что показали результаты:
Цитологическое иссл.
(Рар-тест)
.
1.Качество препарата СМ КОММ Качество препарата
адекватное.
2.Цитограмма/описание .
2.1.WNL.Без
особенностей/описание
СМ КОММ В полученном
материале обнаружены
клетки плоского
эпителия
поверхностных слоев,
с преобладанием
клеток
промежуточного слоя
без особенностей.
2.2.С возрастными
изменениями
.
Атрофический тип
мазка
.
2.2.а С возрастными
изменен.
.
Эстрогенный тип мазка .
3.Изменения плоского
эпителия
.
3.1. ASC-H .
3.2.ASC-US / ASC-H .
3.3.LSIL (CIN1 и/или
HPV)
.
3.4.HSIL(CIN2/CIN3/cr
in situ)
.
3.5.Инвазивный рак .
4.Измен. железистого
эпителия
.
4.1.Реактивные
изменения
4.2.AG – US .
4.3.Подозрение на
неоплазию
.
4.4.Аденокарцинома .
4.5.Cr in situ .
4.6.Воспаление .
5.Специфический
инфекц.агент
СМ КОММ В полученном
материале
специфический
инфекционный агент
не обнаружен.
6.Дополнит. уточнения СМ КОММ В полученном
материале клетки с
признаками
злокачественности не
выявлены.
Флора смешанная.
Подпись: Бажутова
Г. А.
Посев на M. hominis и АЧ
1 Mycoplasma hominis < 10^4 KOE/тамп Чувствительность к препаратам
AZITHROMYCIN R
CIPROFLOXACIN R
CLARITHROMYCIN R
DOXYCYCLINE S
ERYTHROMYCIN R
JOSAMYCIN S
OFLOXACIN S
PRISTINAMYCIN S
TETRACYCLINE S
S – чувствительный.
R – устойчивый.
I – умеренно устойчивый.
Посев на Ureaplasma spp. и АЧ
2 Отрицательный результат
Посев на Candida и АМЧ
1 Отpицательный pезультат
Посев на флору и АЧ
2 Роста микрофлоры не выявлено
Микроскопическая картина:
Тяжи слизи. Клетки цилиндрического
эпителия. Эпителий плоский
поверхностного слоя.
Лейкоциты – единичные в п/зр.
Микрофлора – грам (+) коккобациллы в
умеренном количестве
Посев на анаэробы и АЧ
1 Actinomyces meyeri 10^6 KOE/тамп Чувствительность к пре
AMOXICILLINE CLAVULANAT S
CEFOTETAN S
CEFOXITIN S
CHLORAMPHENICOL S
CLINDAMYCIN S
IMIPENEM S
METRONIDAZOL R
PENICILLIN S
PIPERACILLIN S
PIPERACILLIN-TAZOBACTAM S
TICARCILLIN-CLAVULANAT S
Честно говоря непонятно у меня в первом анализе нашли уреаплазму, а посев – отрицательный. И чем опасны анаэробы?И я вообще теперь не понимаю что у меня с микрофлорой . Разъясните пожалуйста.
Уважаемая Любовь!
По результатам анализов у Вас выявлено нарушение микрофлоры влагалища с активным размножением условно-патогенных анаэробных микроорганизмов и микоплазм ( если посев на уреаплазмы отрицательный, то, скорее всего, их количество клинически не значимо ) . Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему гинекологу.
