-- другие вопросы, Гастроэнтерология
Скажите, пожалуйста, может ли препарат Урсосан искажать результаты посева на условно-патогенную кишечную флору с чувствительностью к бактериофагам и антибиотикам? 3 недели назад у меня находили гемолитическую кишечную палочку 10 миллионов. А теперь анализ показывает, что патогенных энтеробактерий не обнаружено. Противомикробные, пробиотики, пребиотики я не принимала, из препаратов добавился только Урсосан.
Чем посев 457-А отличается от анализа на дисбактериоз с чувствительностью к бактериофагам? Может быть, мне следует сделать анализ на дисбактериоз, чтобы проверить отсутствие кишечной палочки гемолитической?
Уважаемая Эмма! Урсосан не влияет на результат посева кала на условно-патогенную микрофлору. Видовой и количественный состав микрофлоры в кишечнике меняется постоянно без применения каких-либо антибактериальных, про-и пребиотических препаратов. Он будет даже различен, если Вы сдаете кал в один и тот же день в разные лаборатории. Тест 457-А (посев кала на патогенную кишечную микрофлору) определяет только два микроорганизма – шигеллы (возбудители дизентерии) и сальмонеллы (причина сальмонеллеза). Посев кала на дисбактериоз не имеет клинико-диагностического смысла, так как не отражает истинный состав микробиоценоза толстого кишечника и в настоящее время не рекомендуется для применения. Лечить необходимо не бланк с результатом анализа, а заболевание, проявляющееся конкретными симптомами. Если у Вас есть жалобы на функцию органов желудочно-кишечного тракта, то рекомендуем обратиться к гастроэнтерологу.
