Консультация ИНВИТРО

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив консультации

-- интерпретация результатов исследований «Инвитро»

2 января 2024 г.

Добрый день. Грудничку с 5,5м ввели прикорм ввиду сильного пищевого интереса. До ввода прикорма стул был 3-4 раза в день (только гв), с прикормом стал 1 раз в 7-8 дней (1 раз только на 9й день даже), но ребенок активный, живот мягкий, настроение хорошее, массажик ежедневно, видно, что ничего не беспокоит, с прикормом допаиваем водой (выходит около 10мл на кг, больше с трудом пока заставить). В качестве прикорма начинала сама на пару готовить кабачки, тыкву, морковь, потом перешли на баночное (думала я плохо приготовила, что нет стула). Стул после ввода прикорма был консистенции сметаны, только сегодня со слизью и большим твердым сухим комком. Один педиатр ругает и заставляет давать лактулозу всегда, еще микролакс, если стула нет 2 дня; второй педиатр говорит не надо лактулозы (вреда больше), вместо микролакс лучше свечи глицериновые на 6-7 день отсутствия стула. 3й педиатр посоветовал сдать копрограмму. Сдали сегодня у Вас и прошу помочь ее расшифровать, указывает ли в ней что-то на нашу проблему и что можно сдать дополнительно, чтобы восстановить нормальный стул. Можно ли продолжать прикорм (съедает в сутки 40-80гр пюре)? Микролакс один раз дали, ребенку было от него ужасно, истерика, слезы, отсутствие сна почти всю ночь, не хотелось бы еще так издеваться.
Анализ сдавали в инвитро – Парейка Захар.
pH 6, стеркобилин положительный, лейкоциты и кристаллы холестерина обнаружены

Уважаемая Ольга. В указанном вами результате отсутствуют патологические изменения. Все показатели соответствуют возрасту ребенка и стадии введения прикорма. Рекомендуем вам обратиться за консультацией к детскому гастроэнтерологу для определения дальнейшей тактики.


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии