23 года

женский пол

Прокомментируйте, пожалуйста, результаты микроскопического исследования мазка отделяемого влагалища.

Микроскопическая картина:
U –
Эпителий плоский поверхностного слоя 10-12 в п/зр.
Лейкоциты – единичные в п/зр.
Слизь нет
Микрофлора – та же, что в \”V\”, в меньшем количестве.
V –
Эпителий плоский поверхностного слоя 6-7 в п/зр.
Лейкоциты – 1-2 в п/зр.
Слизь нет
Микрофлора – Кокки ++
Коккобациллы ++
С –
Эпителий плоский поверхностного слоя 10-15 в п/зр.
Лейкоциты – 3-4 в п/з.
Слизь +
Фибрин +
Микрофлора – Кокки +
Коккобацилы ++

И результаты посева на Ureaplasma spp.

1. Ureaplasma spp. > 10^4 КОЕ/мл

Уважаемая Виктория! Уреаплазма в указанном количестве является патогенной микрофлорой, что требует проведения антибактериальной терапии в случае наличия клинических признаков воспаления и планирования беременности или оперативного вмешательства на органах мочеполовой системы. Признаков воспаления в мазке не выявлено, но наличие умеренного количества коккобациллов и кокков может говорить о нарушении естественной микрофлоры влагалища  с активацией условно – патогенной микрофлоры. Для решения вопроса о дальнейшей тактике рекомендую выполнить посев из половых путей на флору и анаэробы с определением чувствительности к антибиотикам (наши тесты №№ 446, 452), и обратиться к Вашему лечащему гинекологу. Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделах: «Анализы и цены» и «Профили исследований», а так же по телефону 363-0-363 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО).

Обсуждение закрыто.