Консультация ИНВИТРО

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Архив консультации

-- другие вопросы, Половые инфекции (ИППП)

4 октября 2012 г.

Сделала у Вас следующие анализы:

1) Микроскоп. исследование мазка от 16 сентября 2012:
V –
эпителий плоский поверхностного слоя
Лейкоциты-единичные в п/эр
Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве.
Грамм (+) кокки в скудном количестве. Грамм(+) коккобациллы,
морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходных с бактероидами,
пептострептококками и превотеллами в большом количесвте.
Обнаружены блатоспоры дрожжеподобных грибов в умеренном кол-ве
С-
Эритроциты. Детрит. Клетки цилиндрического эпителия.
Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты -2-5 в п/эр
Микрофлора -та же, в меньшем количестве
U-
Клетки вагинального и уретрального эпителия.
Лейкоциты- единичные в препарате.
Микрофлора та же, что и в «V» , в меньшем количестве

В полученном материалы трихомонады и гоноккоки не обнаружены

2) Микроскоп. исследование мазка от 28 сентября 2012:
V –
эпителий плоский поверхностного слоя
Лейкоциты- 5-10 в п/эр
Микрофлора – лактоморфотипы в умеренном количестве.
С-
Картина, идентичная предыдущей
U-
Клетки вагинального и уретрального эпителия.
Лейкоциты- единичные в препарате.
Микрофлора лактоморфотипы в скудном количестве.

В полученном материалы трихомонады и гоноккоки не обнаружены

3) Профиль № 92 ПЦР соскоб урогенитальный на 12 инфекций от 28 сентября 2012:
Обнаружена только Gardnerella vaginalis

Вопрос:
Почему анализ мазка через две недели почти идеальный, хотя я не лечилась и более того сдавала в первый день после менструации, уже вдруг нет грибов и коккобацилл, более того я сдавала 28 сентября и ПЦР анализ и он показал наличие Gardnerella vaginalis, но в мазке опять таки не отразилось ничего. Чему мне верить и какой мой окончательный диагноз? Я сдавала до этого кровь на антитела IgG, а если и эти анализы проводились также некачественно, то за что я заплатила в общей сложности 7 000 рублей? Жду также Ваших дополнительных комментариев по анализам и почему такая разница в них.

Уважаемая Вabrose! В мазке от 16 сентября отмечаются признаки нарушения естественной микрофлоры влагалища с активным размножением условно – патогенных бактерий на фоне дефицита лактобактерий. Самостоятельная коррекция микробиоценоза влагалища возможна на фоне секреции гормонов второй фазы цикла, способствующих росту лактобактерий, и активации местных факторов иммунной защиты. Кроме того, после менструации микробная обсемененность влагалища резко снижается. ПЦР является высокочувствительным и высокоспецифичным методом, позволяющим обнаружить не только жизнеспособную ДНК возбудителя , но и фрагменты погибшей клетки. Микроскопическая картина мазка от 28.09.12 в пределах нормы, поэтому лечение Вам не требуется.


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии