Возраст 24 года.
Был поставлен диагноз: эктопия шейки матки.

В вашей лаборатории мной были сданы анализы:
1) 08.08.2012 – Микроскоп. иссл. мазка
Микроскопическая картина:
V – Эпителий плоский поверхностного слоя. Лейкоциты – 2 – 5 в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в умеренном количестве.
С – Тяжи слизи. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты – 5 – 10 в п/зр. Микрофлора – лактоморфотипы в умеренном количестве.
U – Клетки вагинального и уретрального эпителия. Лейкоциты – единичные в препарате.
Микрофлора – лактоморфотипы в умеренном количестве.
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.
2) 08.08.2012 – ВПЧ общий .
ДНК ВПЧ 6 типа НЕ ОБНАР
ДНК ВПЧ 11 типа НЕ ОБНАР
ДНК ВПЧ 16 типа НЕ ОБНАР
ДНК ВПЧ 18 типа НЕ ОБНАР
ДНК ВПЧ 31 типа НЕ ОБНАР
ДНК ВПЧ 33 типа НЕ ОБНАР
ДНК ВПЧ 35 типа НЕ ОБНАР
ДНК ВПЧ 39 типа НЕ ОБНАР
ДНК ВПЧ 45 типа НЕ ОБНАР
ДНК ВПЧ 51 типа НЕ ОБНАР
ДНК ВПЧ 52 типа НЕ ОБНАР
ДНК ВПЧ 56 типа НЕ ОБНАР
ДНК ВПЧ 58 типа НЕ ОБНАР
ДНК ВПЧ 59 типа НЕ ОБНАР
3) 17.09.2012
Chlamydia trachomatis НЕ ОБНАР
Ureaplasma ur.T-960 НЕ ОБНАР
Ureaplasma parvum ОБНАРУЖ.
Gardnerella vaginalis НЕ ОБНАР
Mycoplasma genitalium НЕ ОБНАР
Candida albicans НЕ ОБНАР
Herpes simplex virus I,II НЕ ОБНАР
Cytomegalovirus НЕ ОБНАР
4) 05.10.2012 – Цитологическое исследование
1. Качество препарата:
Экзоцервикс – качество препарата адекватное.
Эндоцервикс – качество препарата адекватное.
2. Цитограмма (описание).
Экзоцервикс – в полученном материале обнаружены эритроциты, клетки плоского эпителия поверхностного,
промежуточного слоев и небольшое количество цилиндрического эпителия.
Умеренно выраженная лейкоцитарная инфильтрация.
Эндоцервикс – в полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного и
промежуточного слоев и клетки цилидрического эпителия. Реактивно измененный эпителий.
Выраженная лейкоцитарная инфильтрация. Эндоцервицит.
3. Дополнительные уточнения.
В полученном материале клетки с признаками злокачественности не выявлены.
Флора полиморфно-палочковая.

Хотелось бы узнать почему в анализе на цитологию выявлено воспаление, а в мазке на флору все показатели в норме? (нужно ли повторно сдать мазок на флору?)
Может ли воспаление быть вызвано обнаруженной инфекцией – уреаплазмой?
Нужно ли сдать еще какие-нибудь анализы перед визитом к гинекологу для определения причины и назначения лечения воспаления (Эндоцервицита) ?

Заранее, большое спасибо!

Уважаемая Мария! Цитологическое исследование является более информативным методом диагностики, чем рутинная микроскопия мазка, так как позволяет оценить все слои эпителиальных клеток и изменения в них. Это связано с иной технологией взятия биоматериала (мазок с поверхности слизистой для микроскопии, и соскоб – для цитологии). Повторная микроскопия мазка не требуется. Воспалительный процесс в цервикальном канале шейки матки может быть обусловлен как избыточным ростом уреаплазмы, так и сопутствующей иной условно-патогенной микрофлорой, для видовой и количественной оценки которой рекомендую Вам сдать соскоб эпителиальных клеток из цервикального канала (тест Фемофлор 17 – №372, информацию о котором можно прочитать на странице нашего сайта http://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/149/7994/ ), и обратиться к гинекологу.

Обсуждение закрыто.