Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, расшифровать результаты мазка на флору:

УРЕТРА:
Эпителий – 9-10 в п/зр.
Лейкоциты – 6-8 в п/зр.
Микрофлора – мелкие палочки,
стрептобациллы в умеренном
кол-ве
Трихомонады и гонококки не
обнаружены.

ЦЕРВИКАЛЬНЫЙ КАНАЛ:
Эпителий – 6-8 в п/зр
Лейкоциты – 10-12 в п/зр.
Микрофлора – мелкие палочки,
стрептобациллы в большом
кол-ве
Трихомонады и гонококки не
обнаружены.

ВЛАГАЛИЩЕ:
Эпителий – 8-10 в п/зр
Лейкоциты – 15-18 в п/зр.
Микрофлора – мелкие палочки,
стрептобациллы в большом
кол-ве
Трихомонады и гонококки не
обнаружены.

Инфекций нет никаких. Проводилось лечение от условно-патогенных микробов: энтерококков фекалис и протеуса мирабилис (они были в посеве 10 в 6 степени). После лечения восстанавливалась флора свечами Вагинорм-С. Но, как я поняла из моего мазка, флора не восстановилась? В мазке ведь должны были указать полезные палочки, если бы они были? Мелкие палочки и стрептобациллы могут быть “не убившимися” энтерококками и протеусом? Что же делать дальше?

Уважаемая Юлия!

Для контроля эффективности проведенного лечения целесообразно не ранее, чем через 2-3 недели после окончания терапии выполнить посев отделяемого влагалища на микрофлору с антибиотикочувствительностью ( тест № 446 ).  Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему гинекологу.

Обсуждение закрыто.