Добрый день !
Планирется беременность, всвязи с этим были сданы анализы на зпп.
Выявили уреаплазму.
После этого был пройден курс лечения с применеием анитибиотиков.
По окончанию курса через 18 дней был сдан посвторный анализ ПЦР, который снова выявил уреаплазму.
Для дальнейшего более эффективного лечения был сдан бак посев на уреаплазму спп.
который констатировал что уреаплазмы не обнаружино, соответсвенно чувствительность к антибиотикам не выявлена.
Показания врачей разняться.
Хотелось бы узнать ваше не заинтересованно е мнение как лаборатории, проводившей анализы, на основании чего могут быть полученные данные результаты.

Уважаемая Инна!  ПЦР – высокочувствительный метод исследования, который выявляет даже часть генома нежизнеспособного микроорганизма. Рекомендуемые сроки повторного анализа для оценки эффективности лечения – через 1 месяц после его окончания. В случае ранней сдачи высока вероятность получить ложноположительный результат анализа, так как прошедшего времени недостаточно для полной смены эпителия, и часто выявляется фрагмент ДНК неживого микроорганизма, что и получено в Вашем исследовании. Кроме того, уреаплазма – условно-патогенный микроорганизм. в норме присутствующий в небольшом количестве (до 10х4 КОЕ\тамп) в эпителии половых органов совершенно здоровых мужчин и женщин, поэтому обнаружение ДНК уреаплазмы вообще не является показанием к ее лечению, которое назначается только при избыточном росте данного инфекционного агента в бак. посеве в количестве более 10х4 КОЕ\тамп. Таким образом, никакое лечение Вам не требуется.

Обсуждение закрыто.